Nghiên cứu cho thấy sử dụng ChatGPT để viết lách khiến não hoạt động ít hơn so với bình thường, nội dung kém sáng tạo và ít thú vị hơn. 

Một nghiên cứu mới từ MIT Media Lab vừa công bố đã mang đến những góc nhìn thú vị về việc sử dụng ChatGPT để viết bài luận. Nghiên cứu này thực hiện trên 54 sinh viên đến từ các trường đại học danh tiếng ở Boston, chia thành ba nhóm: một nhóm chỉ dùng ChatGPT, một nhóm chỉ dùng công cụ tìm kiếm truyền thống, và một nhóm hoàn toàn không sử dụng bất kỳ công cụ nào, chỉ dựa vào trí nhớ và tư duy cá nhân.

Kết quả cho thấy, những người dùng ChatGPT để viết bài có mức độ hoạt động não thấp nhất so với hai nhóm còn lại. Điều này nghĩa là khi dựa vào AI, não bộ ít phải suy nghĩ, sáng tạo và ghi nhớ hơn. Ngược lại, nhóm không dùng bất kỳ công cụ nào lại có hoạt động não mạnh mẽ và đa dạng nhất, thể hiện sự tham gia tích cực của các vùng não liên quan đến tư duy sáng tạo và ghi nhớ. Nhóm sử dụng công cụ tìm kiếm thì nằm ở mức trung bình.

Về chất lượng bài viết, các bài do ChatGPT hỗ trợ thường có cấu trúc và ngôn từ khá giống nhau, thiếu sự độc đáo và cá tính riêng của người viết. Các giáo viên tiếng Anh tham gia chấm điểm đều dễ dàng nhận ra đâu là bài viết do AI tạo ra, và họ nhận xét những bài này tuy dài nhưng “thiếu hồn”, ít ý tưởng mới mẻ và cảm xúc cá nhân. Trong khi đó, các bài do người viết hoàn toàn lại phong phú về ý tưởng, cách diễn đạt và thể hiện rõ nét cá tính riêng.

Ngoài ra, những người dùng ChatGPT cũng khó nhớ nội dung bài viết của mình hơn, cảm giác sở hữu bài viết cũng thấp hơn so với nhóm tự viết. Nghiên cứu cảnh báo rằng nếu quá phụ thuộc vào AI như ChatGPT, loài người dễ đánh mất khả năng tư duy độc lập, sáng tạo và ghi nhớ, những kỹ năng rất quan trọng cho học tập và phát triển bản thân. Vì vậy, hãy coi AI là công cụ hỗ trợ thay vì thay thế hoàn toàn cho trí tuệ của chính mình.