Cảnh báo gần đây của CEO Dario Amodei của Anthropic rằng trí tuệ nhân tạo có thể loại bỏ khoảng một nửa số công việc văn phòng cấp thấp trong vòng năm năm tới đã bị Jensen Huang, CEO của Nvidia, phản bác. Đây không phải là lần đầu tiên lãnh đạo hai công ty này xung đột, và Anthropic đã đáp trả bằng cáo buộc rằng ông Huang đang “nhét chữ vào mồm” CEO Amodei.

Vào tháng 5 vừa qua, Amodei đưa ra dự đoán đáng lo ngại về tác động của AI lên các công việc văn phòng cấp thấp, cảnh báo rằng sự loại bỏ những vị trí này sẽ dẫn đến tình trạng thất nghiệp tăng vọt tới 20%. Còn trong khi đó, phát biểu tại VivaTech tổ chức tại Paris, Huang cho biết ông "gần như không đồng ý với hầu hết mọi điều" mà CEO của Anthropic nói.

“Thứ nhất, ông ấy tin rằng AI quá đáng sợ và chỉ có họ mới đủ trình độ và đạo đức để phát triển thứ công nghệ ấy,” Huang nói về Amodei trong một cuộc họp báo tại Viva Technology ở Paris. “Thứ hai, ông ấy tin rằng AI lại quá đắt đỏ, không ai khác nên làm… Và thứ ba, AI mạnh mẽ đến mức mọi người sẽ mất việc, đó là lý do tại sao họ nên là công ty duy nhất xây dựng nó,” Huang tiếp tục.

“Tôi nghĩ AI là một thứ công nghệ quan trọng, chúng ta nên xây dựng và phát triển nó một cách an toàn và có trách nhiệm,” ông Huang nói thêm. “Nếu bạn muốn mọi thứ được thực hiện một cách an toàn và có trách nhiệm, hãy làm điều đó một cách cởi mở… Đừng phát triển trong bí mật, trong một căn phòng tối, và nói với mọi người rằng sản phẩm an toàn.”

Kể từ khi Amodei thành lập công ty vào năm 2021, Anthropic đã tự định vị mình là một trong số ít các công ty AI ưu tiên đạo đức và an toàn. Nhiều nhân viên của Anthropic ban đầu đến từ OpenAI, rời đi vì lo ngại về hướng phát triển và văn hóa an toàn của công ty. 

Danh tiếng này bị đặt dấu hỏi vào đầu tháng 6 vừa qua, sau khi Reddit kiện Anthropic với cáo buộc rằng công ty đã thu thập trái phép nội dung do người dùng MXH này tạo ra để huấn luyện chatbot Claude của họ. Việc Claude 4 Opus AI "tống tiền" các kỹ sư phát triển trong một tình huống thử nghiệm cũng không phải là điều đáng yên tâm cho lắm.

Phản hồi lại bình luận của Huang, một phát ngôn viên của Anthropic nói với Fortune trong một tuyên bố: “Dario chưa bao giờ tuyên bố rằng ‘chỉ Anthropic’ mới có đủ khả năng xây dựng AI an toàn và mạnh mẽ. Như các tài liệu công khai cho thấy, Dario đã ủng hộ tiêu chuẩn minh bạch quốc gia cho các nhà phát triển AI (bao gồm cả Anthropic) để công chúng và các nhà hoạch định chính sách nhận thức được khả năng và rủi ro của các mô hình và có thể chuẩn bị phù hợp. Ông cũng bày tỏ lo ngại về tác động kinh tế của AI, đặc biệt là đối với các công việc cấp thấp. Dario vẫn giữ vững những quan điểm này và sẽ tiếp tục làm như vậy.”

Đây không phải là lần đầu tiên Nvidia và Anthropic xung đột lời nói. Cả hai đã từng có những tranh cãi về quy định áp hạn ngạch xuất khẩu chip xử lý AI của chính quyền Biden vào cuối năm ngoái, thứ hạn chế xuất khẩu các công nghệ AI tiên tiến sang các quốc gia như Trung Quốc. Anthropic lập luận để ủng hộ việc kiểm soát và thực thi nghiêm ngặt hơn, đồng thời chỉ ra một số trường hợp bất thường về việc buôn lậu chip vào Trung Quốc. Nvidia phản bác lại, nói rằng chip của họ chưa bao giờ bị buôn lậu vào Trung Quốc bằng cách sử dụng các phương pháp như giả gái mang thai hoặc cùng với tôm sống, mặc dù hải quan Trung Quốc đã ghi nhận những trường hợp đó.

Với vai trò là CEO của công ty cung cấp sức mạnh cho cuộc cách mạng AI, Huang luôn có xu hướng mô tả tác động của nó đối với việc làm một cách lạc quan hơn. Ông tuyên bố rằng nó sẽ tạo ra các vị trí mới như các “prOmpt engineer”, và các chuyên gia AI, mặc dù số lượng nghề nghiệp như thế này có thể vô cùng nhỏ bé so với số lượng công việc bị mất do AI thay thế.

Huang đã nhiều lần nói vào năm 2024 rằng, việc học các kỹ năng như lập trình sẽ trở nên ít quan trọng hơn do AI tạo sinh, và mọi người, đặc biệt là trẻ em, thay vào đó nên tập trung vào các kỹ năng quan trọng hơn như sinh học, giáo dục, sản xuất hoặc nông nghiệp.

Amodei đã lên tiếng về những nguy hiểm của việc mất việc làm do AI trước đây. Ông từng nói rằng giải pháp Thu nhập Cơ bản Phổ quát (Universal Basic Income) để giải quyết tình trạng thất nghiệp hàng loạt là "phản địa đàng" và, dù rằng tốt hơn là không có gì, nhưng đó hoàn toàn "không phải là mục tiêu chúng ta nên hướng tới."