Theo tin đồn, thì Apple cũng sắp ra "MacSurface" màn hình cảm ứng, đi đúng con đường mà Windows laptop đã đi từ lâu. Chiếc MacBook cảm ứng này trông giống như Apple cuối cùng cũng phải chơi theo luật của Microsoft, thay vì đứng ngoài và phán xét như thời Steve Jobs.

Steve Jobs từng rất phản đối ý tưởng laptop có màn hình cảm ứng, nói rằng việc với tay chạm lên một bề mặt dựng đứng sẽ nhanh làm mỏi tay, sinh ra hiệu ứng “gorilla arms”. Đáng nói là chính Apple là hãng đã định nghĩa lại màn hình cảm ứng với iPhone, iPad, đưa touchpad vào PowerBook từ thập niên 1990 và áp dụng haptic feedback trên iPhone, Apple Watch. Về lý thuyết, chẳng có lý do kỹ thuật nào khiến họ không thể mang trải nghiệm chạm đó lên MacBook, đó chủ yếu là lựa chọn quan điểm, và Jobs đã chọn nói “không”.

Đứng ở góc nhìn người dùng Windows, theo nhiêu thread mình đọc trên TinhTe lẫn Reddit, thì màn hình cảm ứng trên laptop không phải để người dùng tương tác liên tục hàng giờ, mà là một “kênh nhập liệu” thêm, bên cạnh bàn phím, trackpad, chuột, bút. Ta chạm khi cần: vuốt một trang web, kéo thanh trượt, chỉnh nhanh layout màn hình khi cắm nhiều monitor. Tuy nhiên, phần lớn đều cho rằng phương thức này không thật sự cần thiết.

Nếu Apple thực sự ra MacBook cảm ứng vào khoảng cuối 2026 như các tin đồn, đó sẽ không phải là một “cuộc cách mạng” nữa, mà chỉ là một bước bắt kịp muộn màng. Khoan bàn về cách họ triển khai, gần như chắc chắn Apple sẽ cố gắng kể câu chuyện marketing theo hướng “tái định nghĩa màn hình cảm ứng trên laptop”, nhưng về bản chất, đó là lời thừa nhận rằng họ lại một lần nữa đi sau thế giới PC, trên một thứ mà chính Steve Jobs từng cho là không cần thiết.

Và ở đây, điều đáng tiếc không chỉ là chuyện ai đi trước, ai đi sau, mà là cảm giác Apple đang đánh mất phần nào sự liều lĩnh sáng tạo kiểu “tự vẽ đường mới” của Jobs, để chọn con đường an toàn hơn: nhìn sang Windows, thấy người ta làm được và làm theo.