Về phần cấp nguồn, Z890 EAGLE WIFI7 sử dụng thiết kế VRM digital twin 14+1+2 pha với DrMOS 60A, đi kèm PCB 2 lớp đồng dày để nuôi ổn định các CPU Intel đa nhân, nhắm tới cả nhóm người dùng phổ thông lẫn nhu cầu ép xung nhẹ. Khu vực VRM và các khe M.2 được che phủ bởi cụm tản VRM Thermal Armor Advanced và M.2 Thermal Guard với bề mặt tản lớn, pad nhiệt 5 W/mK, giúp giữ nhiệt độ trong tầm kiểm soát khi chơi game hoặc render trong thời gian dài.
Về RAM và bộ nhớ, bo mạch này cung cấp 4 khe DDR5 chạy dual‑channel, hỗ trợ XMP và trên lý thuyết có thể đẩy xung lên khoảng 9200 MT/s nhờ combo D5 Bionic Corsa cùng các tinh chỉnh AI trong BIOS HyperTune. Hệ thống lưu trữ gồm 4 khe M.2, trong đó có 1 khe PCIe 5.0 x4 và 3 khe PCIe 4.0, đi kèm cơ chế EZ‑Latch Click/EZ‑Latch Plus giúp lắp SSD và tháo heatsink không cần dùng ốc, rất hợp cho người hay lên đời cấu hình.

Ở phần kết nối và trải nghiệm, Z890 EAGLE WIFI7 mang lên USB4 băng thông 40 Gbps, Wi‑Fi 7, LAN 2.5 GbE cùng cụm âm thanh dùng tụ cao cấp và mạch tách nhiễu, đáp ứng tốt cả nhu cầu chơi game lẫn làm việc. GIGABYTE cũng trang bị nhiều tiện ích thân thiện với người tự ráp máy như WIFI EZ‑Plug (gom hai đầu anten vào một adapter dễ cắm), vùng EZ Debug, Q‑Flash Auto Scan, giao diện UC BIOS mới và phần mềm GIGABYTE Control Center để điều chỉnh RGB Fusion, quạt và các thông số hệ thống ngay trong Windows.

RAM Trident Z5

Bộ RAM mình ghép cùng cấu hình test là G.Skill Trident Z5 RGB 32GB (2 x 16GB). Đây là kit DDR5 mã F5-7200J3445G16GX2-TZ5RS, nhắm tới các dàn Intel DDR5 cao cấp với xung 7200 MT/s và độ trễ CL34, hướng thẳng tới người chơi game và overclock cần băng thông mạnh nhưng độ trễ vẫn thấp.

Xung của kit này là 7200 MT/s (PC5-57600), timing theo XMP ở mức 34-45-45-115 với điện áp 1.40V. So với DDR5 4800 MT/s mặc định, mức 7200 MT/s cùng bộ timing khá chặt giúp tăng băng thông thấy rõ và giảm độ trễ truy xuất bộ nhớ, rất hợp với các CPU Intel đời mới cho gaming khung hình cao cũng như workload nặng như render hay streaming.

Bộ nhớ được lập trình sẵn profile Intel XMP 3.0, người dùng chỉ cần bật XMP trong BIOS là có thể chạy đúng 7200 MT/s CL34 nếu main và CPU đáp ứng, trong khi SPD mặc định vẫn để 4800 MT/s 1.10V nhằm đảm bảo khả năng boot an toàn.

Tản AIO GIGABYTE Gaming 360

Đây là bộ tản nước AIO nhắm tới game thủ cần khả năng giải nhiệt mạnh nhưng vẫn muốn lắp đặt đơn giản, dễ chơi với dàn máy sẵn có nhờ độ tương thích rộng và thiết kế thân thiện cho dân DIY. Cụm radiator được làm lại, tối ưu bề mặt tiếp xúc giữa cánh tản và kênh dẫn nước để tăng hiệu quả trao đổi nhiệt, còn bơm dùng motor brushless, cánh bơm từ hóa và vòng bi gốm quay tới khoảng 4500 vòng/phút, ưu tiên độ êm, độ bền và lưu lượng cao để giữ CPU mát ngay cả khi load nặng.

Về phần thẩm mỹ và tùy biến, GAMING 360 được trang bị nắp che bơm dạng từ tính, có thể tháo ra, xoay bốn hướng và thay mặt light panel, giúp căn logo đúng chiều build rất linh hoạt. Bộ quạt ARGB dùng cơ chế slide‑lock và daisy‑chain để hạn chế số dây, dễ đi dây hơn, đồng thời có thể sync hiệu ứng với các linh kiện khác thông qua phần mềm của main. Ngoài ra, bộ tản hỗ trợ điều khiển tốc độ quạt và bơm theo chuẩn universal, tương thích với hầu hết các hãng main lớn nên người dùng có thể tinh chỉnh profile fan/pump trong BIOS hoặc qua phần mềm.
Đi kèm bộ tản, mình dùng kem tản nhiệt Cooler Master CryoFuze 5 với hệ số dẫn nhiệt 12.6 W/mK, độ nhớt khoảng 100 Pa.s ở 22°C và mật độ 3.0 g/cm³. Hỗn hợp này hoạt động trong dải nhiệt từ -50°C đến 240°C, không gây ăn mòn, chống oxy hóa và có tính cách điện, phù hợp cho các cấu hình hiệu năng cao.

Kết quả thử nghiệm

Trước tiên thì với tản nhiệt mình dùng lần này là dư sức để khai thác hết sức mạnh của Core Ultra 5 250K Plus, dù cho mình chạy loop các bài test 10 phút hay thậm chí là 20 phút thì nhiệt độ cao nhất của Core Ultra 5 250K Plus chỉ khoảng 70 độ C mà thôi, trong khi công suất tiêu thụ điện của con chip này đã chạm ngưỡng 160W.
So với Intel Core Ultra 5 245K mà Tinh tế đã test trước đó, điểm số Cinebench R23 (đa nhân) của Core Ultra 5 250K Plus cao hơn khoảng 28.11%, đồng ý nhiệt độ có cao hơn vài độ C nhưng hiệu năng tăng thêm và tản ngon thì cũng không thành vấn đề. Còn hiệu năng đơn nhân của Core Ultra 5 250K Plus hơn khoảng 2.45% so với Core Ultra 5 245K, mức tăng này không đáng kể.

Trong bài test Cinebench R24, hiệu năng đa nhân của Core Ultra 5 250K Plus nhanh hơn khoảng 17.56% so với Core Ultra 5 245K, còn hiệu năng đơn nhân thì Core Ultra 5 250K Plus không hơn nhiều.
Hiệu năng chơi game của Core Ultra 5 250K Plus cũng được cải thiện so với Core Ultra 5 245K nhờ vào Binary Optimization Tool (BOT). Card đồ họa thử nghiệm mình dùng trong bài test này là GIGABYTE GeForce RTX 5060 với bản cập nhật Game Ready Driver mới nhất.

Với Shadow of the Tomb Raider thì FPS trong game khi bật BOT là khoảng 157 FPS và khi tắt BOT thì khoảng 149 FPS. Tương tự vậy với Cyberpunk 2077 là 266 FPS và 259 FPS.

Tạm kết

Cá nhân mình cho rằng anh em người dùng cá nhân có thể cân nhắc lựa chọn Core Ultra 5 250K Plus, mức giá ở Việt Nam hiện tại trong ngày 26/3 sẽ công bố tại các đại lý, cửa hàng, anh em có thể tham khảo.

Về mặt hiệu năng thì Core Ultra 5 250K Plus mạnh hơn về đa nhân so với Core Ultra 5 245K nhưng không ăn nhiều điện hơn, nhiệt độ thì cũng xêm xêm, không tăng thêm nhiều, có thể xem là mát. Rõ ràng, Core Ultra 200S Plus đã làm rất tốt.