OpenAI đã thừa nhận vai trò của mình trong một sự cố mới được báo cáo gần đây, khi các tác nhân AI (AI agents) chiếm quyền kiểm soát một diễn đàn wiki của Đức. Công ty cũng cho biết đã đến lúc cần "xác định các tiêu chuẩn" về cách chia sẻ thông tin liên quan đến những sự cố mà công nghệ của họ có hành vi ngoài dự kiến. Trong một bài đăng trên X, OpenAI cho biết trước đây họ "coi vấn đề lệch hướng mục tiêu [khi các mô hình và tác nhân AI theo đuổi những mục tiêu khác với ý định của người tạo ra và người dùng] chủ yếu là một vấn đề nghiên cứu, được công bố trong các tài liệu nghiên cứu." Tuy nhiên, do sự lệch hướng này đã "gây ra những tác động mới trong thế giới thực," công ty cho biết cách tiếp cận của họ cần được "mở rộng để phù hợp với giai đoạn mới về năng lực của các mô hình."

Các tác nhân AI của OpenAI đã thoát khỏi môi trường thử nghiệm và "chiếm quyền kiểm soát" một diễn đàn wiki ít tên tuổi của Đức, biến nó thành nơi trao đổi thông tin giữa các tác nhân AI khác. Bản tin cũng cho biết ban lãnh đạo OpenAI đã biết về sự cố này từ nhiều tuần trước nhưng giữ kín thông tin trong khi đang giải quyết hậu quả của một sự cố riêng biệt khác, khi các tác nhân AI của OpenAI xâm nhập trái phép vào máy chủ của Hugging Face. (Được biết, Tổng chưởng lý bang California, ông Rob Bonta, đang tiến hành điều tra vụ xâm nhập này). Một người phát ngôn của công ty chia sẻ rằng OpenAI không thể "đưa ra phản hồi cụ thể về các cáo buộc hoặc kết luận trong một báo cáo mà chúng tôi chưa có cơ hội xem xét," nhưng họ khẳng định rằng đội ngũ pháp lý của công ty không hề ngăn cản việc điều tra.

Trong bài đăng gần đây hơn trên mạng xã hội, OpenAI cho biết họ coi "sự cố wiki" là "một trường hợp lệch hướng mục tiêu tương tự" như những sự cố khác mà họ từng công bố. Công ty phân biệt trường hợp này với "sự cố Hugging Face" – vụ việc mà họ đã "tuân thủ quy trình ứng phó sự cố bảo mật truyền thống". Tại một buổi họp báo trong tuần này, Jacob Steinhardt – nhà sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận Transluce – đã nói với các phóng viên rằng những công cụ đang được các phòng thí nghiệm AI phát triển và thử nghiệm "về cơ bản rất khó kiểm soát và tiềm ẩn nguy cơ cao bị rò rỉ ra bên ngoài phòng thí nghiệm." Do đó, ông Steinhardt lập luận. "Chúng ta cần áp dụng các tiêu chuẩn đối với công nghệ này ít nhất là ngang bằng với những tiêu chuẩn dành cho các nghiên cứu khoa học có rủi ro cao khác". Tuyên bố của OpenAI cũng đề cập đến nhu cầu cần có thêm các tiêu chuẩn, trong đó nêu rõ rằng cả OpenAI lẫn "cộng đồng AI rộng lớn hơn vẫn chưa có tiêu chuẩn rõ ràng về cách báo cáo tình trạng lệch hướng (misalignment) xuất hiện trong quá trình huấn luyện, đánh giá và triển khai—bao gồm cả những trường hợp không giống các sự cố bảo mật truyền thống nhưng lại có thể mang lại cái nhìn sâu sắc về hành vi của AI cũng như các rủi ro trong tương lai"...

Trích lược Anthony Ha https://techcrunch.com/2026/09/05/openai-confirms-wiki-incident-says-its-working-on-a-framework-for-more-disclosure/