OpenAI Codex, Claude Cowork và Perplexity Personal Computer giống và khác nhau ra sao?
03/05/2026 08:39
TinhTe/NGọc Huy - OpenAI Codex, Claude Cowork và Perplexity Personal Computer giống và khác nhau ra sao?
Từ ban đầu các công cụ như Codex, Claude Code (Claude Cowork) sinh ra để phục vụ cho các nhà phát triển, dùng nó như một AI agent trong lúc code, hỗ trợ cho công việc….nhưng về sau cả OpenAI và Anthropic đều mở rộng khả năng của chúng ra thành các công cụ AIagent hoạt động trên cả một hệ thống máy tính mà người dùng có thể dùng nó để điều khiển chính chiếc máy của mình.
Codex sẽ dành cho người dùng ở trong hệ sinh thái của OpenAI, Claude Cowork cho người dùng Claude của Anthropic còn Personal Computer của Perplexity dĩ nhiên dành cho người dùng Perplexity nhưng công cụ này chưa chính thức ra mắt. Vậy giữa 3 công cụ này, nó giống và khác nhau ở chỗ nào?
Mình sẽ không nói đến khía cạnh hỗ trợ code mà đang hướng đến mục đích điều khiển máy tính (computer use) mà người dùng cá nhân quan tâm, khía cạnh code thì mình sẽ chia sẻ ở một chủ đề khác hoặc nếu anh em đã trải nghiệm thì có thể chia sẻ bên dưới.
OpenAI Codex, Claude Cowork và Perplexity Personal Computer đang cùng xuất hiện như một thế hệ công cụ mới: AI không chỉ trả lời trong ô chat mà còn thực sự nhìn màn hình, điều khiển chuột, gõ phím và dùng ứng dụng trên macOS giống một người dùng thật. Cả ba đều dựa trên ý tưởng “computer use”, cho phép AI quan sát giao diện, thao tác vào những chỗ không có API, làm việc với file và app cục bộ, nhưng mỗi bên chọn một triết lý triển khai khác nhau: Codex đóng vai trò “superapp” AI trên desktop, Claude Cowork là một trợ lý điều khiển máy mạnh mẽ ngay trên Mac/Windows, còn Perplexity Personal Computer biến một chiếc Mac (thường là Mac mini) thành AI agent chạy nền 24/7.
Codex sẽ dành cho người dùng ở trong hệ sinh thái của OpenAI, Claude Cowork cho người dùng Claude của Anthropic còn Personal Computer của Perplexity dĩ nhiên dành cho người dùng Perplexity nhưng công cụ này chưa chính thức ra mắt. Vậy giữa 3 công cụ này, nó giống và khác nhau ở chỗ nào?
Mình sẽ không nói đến khía cạnh hỗ trợ code mà đang hướng đến mục đích điều khiển máy tính (computer use) mà người dùng cá nhân quan tâm, khía cạnh code thì mình sẽ chia sẻ ở một chủ đề khác hoặc nếu anh em đã trải nghiệm thì có thể chia sẻ bên dưới.
OpenAI Codex, Claude Cowork và Perplexity Personal Computer đang cùng xuất hiện như một thế hệ công cụ mới: AI không chỉ trả lời trong ô chat mà còn thực sự nhìn màn hình, điều khiển chuột, gõ phím và dùng ứng dụng trên macOS giống một người dùng thật. Cả ba đều dựa trên ý tưởng “computer use”, cho phép AI quan sát giao diện, thao tác vào những chỗ không có API, làm việc với file và app cục bộ, nhưng mỗi bên chọn một triết lý triển khai khác nhau: Codex đóng vai trò “superapp” AI trên desktop, Claude Cowork là một trợ lý điều khiển máy mạnh mẽ ngay trên Mac/Windows, còn Perplexity Personal Computer biến một chiếc Mac (thường là Mac mini) thành AI agent chạy nền 24/7.
Giống nhau ở điểm nào?
- Cả ba đều có computer use: nhìn được màn hình, điều khiển chuột, bàn phím, mở và thao tác trong app trên máy, mô phỏng như một người dùng thật.
- Cả ba đều dùng mô hình agent: bạn đưa một mục tiêu, hệ thống tự chia nhỏ thành task, sub-agent chạy từng phần, có thể truy cập file, app, browser để hoàn thành.
- Đều cần cấp quyền kiểu “remote control”: Full Disk Access, Accessibility, cho phép đọc file, điều khiển UI macOS.
Hay nói ngắn gọn: về cảm giác sử dụng (AI thấy màn hình, click hộ, gõ hộ, chạy job trên Mac khi bạn rảnh tay) thì Codex, Claude Cowork và Perplexity Personal Computer cùng một thế hệ.
Tuy nhiên, nếu đào sâu vào triết lý thiết kế thì Codex, Claude Cowork và Personal Computer lại đi ba hướng khá khác nhau.
Khác nhau chỗ nào?
Codex: từ công cụ cho dev mở rộng thành AI agent điều khiển toàn bộ máy tính
OpenAI quảng bá Codex mới là desktop app mở rộng từ “agentic coding” sang AI công cụ chung trên Mac, thêm computer use, in-app browser, multi-agent song song. Computer use của Codex cho phép nhiều agent cùng thao tác trên Mac, nhưng được thiết kế để không chiếm toàn bộ máy, bạn vẫn dùng app khác song song.
Bản cập nhật tháng 4/2026 bổ sung computer use chạy nền, in-app browser, tạo ảnh, quản lý nhiều terminal tab, đọc trực tiếp PDF, bảng tính, slide và tính năng Chronicle để xây dựng “memory” từ nội dung trên màn hình. Ý tưởng ở đây là Codex sẽ trở thành trung tâm tác nhân AI trên desktop: multi-task, multi-agent, điều khiển app trên Mac nhưng vẫn để người dùng chủ động dùng máy, giống như có một lớp worker nền luôn chạy song song.
Codex tích hợp sâu với hệ sinh thái của OpenAI: các mô hình GPT-5.x, Codex models, plugin / MCP connectors, nó sẽ hướng đến các nhà phát triển và power user đã ở trong hệ sinh thái OpenAI từ trước.
Claude Cowork: điều khiển như một người dùng trực tiếp
Claude Cowork, trong khi đó, được Anthropic và một loạt bài hướng dẫn mô tả gần với việc có một người khác đang ngồi vào máy của bạn. Khi bật computer use, Claude Desktop có thể chiếm bàn phím và chuột, thao tác trực tiếp trên macOS hoặc Windows để làm các việc như dọn 14GB file rác, tự động hóa khai thuế, dọn inbox, đổi tên ảnh…bất cứ việc gì trên máy tính mà bạn có thể nhờ được nó làm.
Nói cách khác, nó làm được mọi thứ tương tự như Codex của OpenAI, nhưng khác ở chỗ đó là trong khi Claude Cowork thực thi lệnh, bạn sẽ gần như không điều khiển máy tính được, khác với Codex là bạn vẫn sử dụng ứng dụng và tác vụ khác được trong lúc Codex làm việc.
Perplexity Personal Computer: AI agent chạy nền 24/7 trên máy Mac
Perplexity Personal Computer lại đi xa nhất về hướng “agent nền 24/7”. Thay vì chạy trên máy chính, Perplexity khuyến nghị dùng một Mac mini cắm điện liên tục, nơi phần mềm Personal Computer giữ máy luôn hoạt động, chạy agent với phiên làm việc không bao giờ tắt, truy cập file, ứng dụng, trình duyệt để hoàn thành pipeline dài.
Nó biến máy tính Mac thành agent luôn bật, truy cập full quyền. Perplexity nhấn mạnh “local-first, data sovereignty”: dữ liệu sống trên Mac của bạn, tránh gửi quá nhiều thứ nhạy cảm lên cloud (dù xử lý AI vẫn dùng server). Người dùng tương tác với Personal Computer từ xa, ví dụ từ iPhone, bạn ra lệnh xử lý todo list, dọn thư mục Downloads, so sánh file local với thông tin trên web, xây báo cáo, điều phối nhiều agent từ hơn 20 model khác nhau, trong khi Mac mini đóng vai trò “work computer for your AI” ở nhà.
Hệ thống được thiết kế với sandbox, log hành động, khả năng đảo ngược và nút kill switch, nhấn mạnh tính kiểm soát, nhưng quan trọng hơn là yếu tố persistence: đây là một agent không cần bạn ngồi trước màn hình, vẫn tiếp tục chạy công việc. Ở một khía cạnh nào đó, nó giống như khi bạn cài OpenClaw lên một VPS hay một chiếc máy tính cá nhân khác rồi remote từ các thiết bị khác vào.
Perplexity Personal Computer hay Cowork hay Codex bạn đều có thể cài vào một máy tính khác hoặc chính chiếc máy mà bạn dùng cũng được, không nhất thiết phải có một máy tính khác chạy 24/7, nhưng cái hay của những công cụ AI agent này cũng nằm ở chỗ nó có thể hoạt động 24/7, mà nếu bạn cài đặt lên máy tính chính, rồi khi đóng máy lại không dùng nữa thì AI agent này cũng “bó tay” luôn.
Do đó, kịch bản đẹp cho bạn sử dụng những công cụ AI agent này đó là dùng một máy tính khác đóng vai trò của “máy chủ” và bạn truy cập, điều khiển qua các công cụ như Codex, Cowork hay Personal Computer. Nhu cầu và mục đích sử dụng của bạn như thế nào thì bạn sẽ chọn một công cụ và một cách sử dụng phù hợp.
Vì sao nó lại phù hợp với máy Mac mà không phải Windows?
Trước tiên nhìn ở khía cạnh phổ thông, hệ điều hành macOS là “mảnh đất màu mỡ” để triển khai các AI agent, ví dụ nếu bạn đang vưa sử dụng MacBook mà vừa dùng Mac mini hoặc Mac Studio, dữ liệu của bạn sẽ mặc định đồng bộ trên hai thiết bị này, tức là nếu ở nhà bạn làm gì trên máy Mac để bàn thì trên MacBook của bạn cũng sẽ thay đổi y chang vậy, nếu bạn đồng bộ kiểu 2 máy y chang nhau.
Và do hệ sinh thái của Apple nó tuyệt vời như vậy nên các công cụ AI agent sẽ phát triển dễ dàng hơn. Cộng thêm việc macOS là Unix-based, chạy shell/terminal chuẩn, nên với AI agent, việc kết hợp giữa thao tác GUI và chạy lệnh CLI trên cùng một nền tảng rất tự nhiên. Ngay cả cộng đồng Claude Code cũng nhận xét macOS có lợi thế về automation so với Windows nhờ bộ accessibility API nhất quán hơn.
Để AI điều khiển toàn bộ máy, công cụ phải: xem được màn hình, click/scroll/gõ phím, biết cửa sổ nào đang hiển thị, và có cơ chế cấp quyền rõ ràng. macOS có sẵn bộ API chuẩn cho Accessibility (cho phép click, type, scroll) và Screen Recording (cho phép app “nhìn” màn hình), chính Claude, Codex lẫn Perplexity đều tận dụng đúng hai quyền này.
Tóm lại
Nhìn tổng thể, điểm giống nhau giữa Codex, Claude Cowork và Perplexity Personal Computer là tất cả đều đã bước qua ngưỡng “chatbot” sang AI có khả năng vận hành trực tiếp trên máy tính: đọc màn hình, thao tác giao diện, truy cập file và app local bằng computer use.
Điểm khác nhau nằm ở cách hòa vào nhịp sử dụng máy tính của bạn: Codex muốn trở thành superapp trên desktop, một command center AI vừa cho dev vừa cho người dùng nâng cao, chạy nền nhưng vẫn để bạn thao tác song song. Claude Cowork đóng vai “người trợ lý” cầm chuột và bàn phím làm việc thay bạn trên chính chiếc Mac hay PC đang dùng. Còn Perplexity Personal Computer coi một chiếc Mac mini là nơi cư trú cố định của agent, biến nó thành một “máy làm việc cho AI” luôn bật ở hậu trường, được điều khiển từ mọi thiết bị khác.
Hiện tại mình đang dùng song song Perplexity Computer (khác với Personal Computer nha) với Claude Cowork và đang chờ Perplexity Personal Computer sớm triển khai để dùng và so sánh cụ thể hơn. Nếu là mình và dựa theo nhu cầu sử dụng của mình, công việc của mình thì mình nghiêng về Personal Computer của Perplexity hơn, đang hóng nó quá.
À, mình sẽ chia sẻ với anh em ở chủ đề sau về cách mình đang dùng Perplexity Computer và Claude Cowork ra sao nha.
Tin xem thêm
nội dung mới
