3D V-Cache không phải là bài toán khó, dù vậy, những con chip nhiều cache của Intel sẽ không dành cho PC, hoặc ít nhất, là không sớm xuất hiện. Ở lần ra mắt tương đối nhạt nhoà và "có dấu hiệu lỗi" này của Arrow Lake-S (ARL) hay Core Ultra 200S, đội xanh đã nghiễm nhiên mở toang cánh cửa cho con chip "chơi game tốt nhất hành tinh" Ryzen 7 9800X3D chiếm hết spotlight. Và không khó để bạn thấy, lý do chính đằng sau sự thành công của 9800X3D là bộ đệm 3D V-Cache (X3D) mà AMD trang bị cho nó.
Câu hỏi là Intel sẽ làm gì để đối phó với X3D? Der8auer và Bens Hardware đã thực hiện buổi phỏng vấn với đại diện Intel, Florian Maislinger, trưởng phòng truyền thông công nghệ của hãng, để tìm câu trả lời.
Đáp án là CÓ, Intel có giải pháp. Nhưng trái với mong đợi của bạn, giải pháp này trước mắt chỉ áp dụng cho dòng chip Xeon. Còn chip Core? Theo Florian, chip chơi game là một thị trường quá bé (niche) 😃
Nguyên văn dịch từ tiếng Đức (theo Hardwareluxx):
CPU AMD được định hướng cho một nhóm khách hàng đặc thù và đó là gamer. Chúng tôi nhận thức được công nghệ này có thể mang lại nhiều lợi ích cho gamer, nhưng đi kèm đó sẽ là các bất lợi khác. Nó cũng đi cùng một số nhược điểm và thiệt hại phải đánh đổi khi anh chấp nhận làm ra nó. Với trường hợp này nó tốt khi tôi có một chiếc CPU X3D, nhưng lại không quá mạnh mẽ với các ứng dụng. Chúng tôi hiểu chuyện đó và chúng tôi cũng sẽ có công nghệ như thế. Nghĩa là trong năm tới (chúng tôi) sẽ có mẫu CPU đầu tiên đi kèm một die cache, nhưng nó không dành cho desktop (PC)
...
Với server, nó đơn giản là một thị trường khác và quy mô thị trường to lớn hơn nhiều lần, có giá trị để đầu tư nhiều hơn là desktop PC
...
Nhưng với chúng tôi, đây (game) không phải một thị trường quá lớn. Anh sẽ thấy rằng chúng tôi bán ra rất nhiều CPU mà chúng không cần thiết phải để chơi game
Về kỹ thuật mà nói, bộ đệm cache riêng không phải ý tưởng gì quá mới. Intel đã từng làm ra một số sản phẩm nhiều cache trong quá khứ. Ví như Haswell, Broadwell, Skylake, Coffee Lake trên laptop đều có các model kèm theo bộ đệm eDRAM 64 hoặc 128 MB, với IGP tên thương mại Iris Pro/Plus. Chúng có hiệu năng đồ hoạ (không phải CPU) tốt hơn các model IGP HD Graphics khác song mọi thứ chỉ dừng tại đó. Chi phí sản xuất cao khiến cho các sản phẩm này không có nhiều ý nghĩa trên thị trường và Intel không tung ra eDRAM cho desktop.
Về sản phẩm tương lai mà Florian nhắc đến, khả năng cao đó sẽ là Clearwater Forest (hoặc biến thể từ đó) vốn sẽ ra mắt trong năm sau. Thực tế mà nói, AMD làm ra X3D không chỉ dành cho game. Genoa-X là dòng chip server mà AMD trang bị X3D cho tất cả mọi die CCD và nó có hiệu năng rất đáng kể.
Vì thế có thể nói không phải Intel không hiểu X3D, chẳng qua vì... lãi chip PC không nhiều bằng làm chip server. Tất nhiên mọi thứ có thể sẽ thay đổi nếu công ty này cảm thấy cần "tranh đoạt" ngôi vị chip chơi game tốt nhất hành tinh, như họ đã từng làm với model như Core i9-12900K/13900K/14900K.
Riêng với X3D, mình sẽ bàn sâu hơn các vấn đề bản chất kỹ thuật, lợi ích, chi phí... trong một bài dành riêng cho nó.